?

Log in

No account? Create an account
Древняя Русь [entries|archive|friends|userinfo]
Древняя Русь. Научное сообщество

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

R.I.P. [Feb. 11th, 2019|10:54 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

ampelios
[Tags|, , ]

31 января с.г. скончался выдающийся историк Древней Руси Анджей Витольдович Поппэ.
link3 comments|post comment

церковнославянский шрифт [Feb. 7th, 2019|08:57 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

coepulonus
Коллеги, поделитьсь пожалуйста мнением, какой шрифт лучше всего использовать для передачи текстов 17 века с соблюдением выносных букв и диакритических знаков? Что распространено и удобно в использовании? Может быть, есть специальные программы?
Спасибо за совет
link6 comments|post comment

"Задорнов оказался на уровне достижений исторической науки" [Dec. 8th, 2018|12:41 am]
Древняя Русь. Научное сообщество

maoist
[Tags|]

На портале История.РФ интервью члена-корреспондента РАН, бывшего директора Института российской истории А.Н. Сахарова, посвящённое памяти Михаила Задорнова.

Профессор истории Андрей Сахаров: «Задорнов впервые пошел по реальному пути»

Там что ни абзац, то перл. Андрей Николаевич, конечно, старый антинорманист и все осведомлённые люди знают его гениальное творчество про дипломатию Древней Руси и дипломатию Святослава, а также про то, как он возмущался норманистами в своём институте (и успешно их изжил), но такого маразма я не ожидал.

"... я убежден, что Михаил в своих построениях совершенно прав. С научной точки зрения это абсолютно правомерно. Я отношусь к его работе положительно. Считаю, что, не будучи историком, он тем не менее провел огромную историческую работу: не только ознакомился с источниками, в том числе и с русскими летописными сводами, но и побывал, что очень важно, в тех местах, о которых идет речь в фильме. Это и Прибалтика (в первую очередь территория современной Латвии), и Германия. Он подробно ознакомился с топографией этих мест, поговорил с местными жителями, которые, кстати говоря, числят себя потомками балтийских славян, оставаясь в рамках германского государства, и не стыдятся этого. Он обратился к этимологии названий этих мест. Например, город Росток (Германия) – это славянское название. Все это привело его к выводу, что норманисты не правы в своих исторических построениях".

...

Многие привыкли думать, что варяги помогли создать нам сильную страну, Кирилл и Мефодий принесли из Византии алфавит. Оказывается, это не так?

– Это все принято сейчас. Но это не спорная проблема, а проблема реальная. В моей «Истории России» (издание 2018 года, для абитуриентов, студентов, преподавателей, а также всех интересующихся отечественной историей) об этом говорится. Мало кто сегодня обращается к первоисточникам, чаще всего это вольные переложения летописного текста, сделанные людьми, которые не владеют по-настоящему историческим материалом. В этом отношении Задорнов оказался на уровне достижений исторической науки.
link3 comments|post comment

Семинар по истории по истории русского языка и культуры в Институте русского языка [Nov. 19th, 2018|10:15 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

yu_kagarlitsky
[Tags|, ]

Уважаемые коллеги!

27 ноября 2018 г. (во вторник) в 17.00 в Малом зале Института русского языка
им. В. В. Виноградова РАН (комн.4) состоится заседание Семинара по истории русского
языка и культуры.

Докладчик: А. В. Бармин
Тема: «Вопрошение князя Изяслава игумена Феодосия Печерского» — проблема авторства и древнейшего текста

Адрес: Волхонка 18/2 (угол Волхонки и Гоголевского бульвара, напротив Храма
Христа Спасителя), комн.4.

Вопрос об авторстве антилатинского сочинения, сохранившегося в рукописях под именем Феодосия Печерского, давно обсуждается исследователями. Одни из них не видели достаточных причин сомневаться в этой атрибуции памятника, другие, к числу которых принадлежали Е.Е. Голубинский и А.А. Шахматов, считали ее позднейшей. В частности, было высказано мнение о том, что подлинным автором сочинения был живший в середине XII столетия Феодосий Грек. При этом все возражения против авторства Феодосия Печерского основывались на признании того, что первоначальный текст сочинения отражен наилучшим образом в его так наз. первой редакции (по классификации И.П. Еремина).

Все это время вне внимания исследователей оставались группы «а» и «b» так называемой второй редакции сочинения. Предпринятое мной первое издание этих версий текста позволяет сделать ряд наблюдений, которые указывают на первичность группы «b» по отношению к прочим разновидностям. Если же она является старейшей, то выдвинутые ранее возражения против авторства Феодосия Печерского теряют смысл и у исследователей не остается видимых оснований сомневаться в том, что именно он написал это сочинение.
linkpost comment

Книга [Oct. 24th, 2018|07:44 am]
Древняя Русь. Научное сообщество

slawomirkow
[Tags|]

Здравствуйте! Есть ли у кого-нибудь в электронном виде:

Šegvić, Kerubin. Gotsko podrijetlo Hrvata i kako nastade Hrvatsk

, буду очень признателен за помощь. Славомир.
linkpost comment

Круглый стол в Институте русского языка [Oct. 12th, 2018|11:44 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

yu_kagarlitsky
[Tags|]

Уважаемые коллеги!

23 октября 2018 г. в 17.00 в Малом зале Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН (комн.4) состоится Круглый стол по итогам проекта, финансируемого Российским научным фондом, «Культурная идентичность Древней Руси в зеркале оригинальной письменности: коммуникативные стратегии и языковая вариативность» (№16–18–02095, руководитель А.А. Гиппиус).

А.М. Молдован. Риторические стратегии и языковая специфика сочинений Илариона и их роль в формировании древнерусской книжной традиции

А.А. Гиппиус. Стихотворные тексты в эпиграфике домонгольской Руси: литературные источники и языковая вариативность

Н.А. Седукова. Лингвистические особенности древнерусских гномических сочинений

А.С. Алексеева. Лингвистическая гетерогенность агиографического жанра (на примере Жития Моисея, архиепископа Новгородского)

П.В. Петрухин. Нарративные стратегии и употребление причастных конструкций в летописных и агиографических письменных памятниках

М.В. Скачедубова. Стратегии употребления -л-форм в древнерусском нарративе в свете вариативности использования прошедших времен

И.С. Юрьева. Об общелетописных грамматичсеких чертах в сравнении с памятниками других жанров

Е.А. Мишина. О языковых чертах жанра древнерусских хожений

А.А. Пичхадзе. О лингвистических параметрах древнерусского книжного языка

Адрес: Волхонка 18/2 (угол Волхонки и Гоголевского бульвара, напротив Храма Христа Спасителя), комн.4.
linkpost comment

Семинар по истории по истории русского языка и культуры в Институте русского языка [Oct. 5th, 2018|05:51 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

yu_kagarlitsky
[Tags|, ]

Уважаемые коллеги!

11 октября 2018 г. (в четверг) в 17.00 в Малом зале Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН (комн.4) состоится заседание Семинара по истории русского языка и культуры.

Докладчик: К. В. Вершинин
Тема: Послание Афанасия, мниха Иерусалимского — русский эпистолярный памятник XII века

Тезисы доклада можно будет получить здесь.

Адрес: Волхонка 18/2 (угол Волхонки и Гоголевского бульвара, напротив Храма
Христа Спасителя), комн.4.
link2 comments|post comment

почти что swinow [Jul. 16th, 2018|07:16 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

akim_trefilov
[Tags|]

Коллеги (в первую очередь - славяноведы), простите за беспокойство, вопрос от вовсе-не-лингвиста!
не знает ли кто-нибудь навскидку пристойных исследований по поводу антропонимии полабских славян? хорошо бы на немецком. Интересует, собственно, именослов и его изменения на протяжении Средневековья.
Или посоветуйте: куда направиться искать?
link4 comments|post comment

XI конференция «Древняя Русь и германский мир в историко-филологической перспективе» [Jun. 1st, 2018|03:50 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

savvushka
[Tags|, ]

6—7 июня 2018 г. состоится XI конференция «Древняя Русь и германский мир в историко-филологической перспективе», посвященная светлой памяти Елены Ароновны Гуревич.

В среду 6 июня конференция будет проходить в «Высшей школе экономики» (Мясницкая, 20), а в четверг 7 июня – в Институте славяноведения (Ленинский проспект, 32а).

Программа (pdf)

linkpost comment

Толочко П. Откуда есть пошла Руская земля (2016) [Apr. 14th, 2018|06:11 pm]
Древняя Русь. Научное сообщество

gyglebooks
[Tags|, ]

В книге предпринята попытка ответить на вопрос, поставленный еще в летописи «Откуда есть пошла Русская земля». По существу, речь о возникновении восточнославянского государства и происхождении его названия. Явления эти не взаимообусловлены, но в историографии, чаще всего, рассматриваются в тесной связи. Откуда пришло к восточным славянам название «Русь», оттуда пришла и государственность. Одни историки убеждены, что их носители были норманны, другие склоняются к выводу об особой роли в становлении восточнославянского государства хазар. Разумеется, восточные славяне не были свободны от влияний своих соседей, однако их государственно-политическое становление зиждилось, в первую очередь, на внутреннем общественном и социально-экономическом развитии. Как свидетельствуют письменные и археологические источники, еще до появления варяжских дружин на севере, а также хазарской экспансии на юге, восточные славяне имели структурированную политическую и территориальную организацию. Летописные племена представляли собой крупные союзы со своими центрами власти — «градами», по летописной терминологии. Название «Русь» было широко известно на юге восточнославянского мира задолго до так называемого призвания варягов. Изначально оно закрепилось за полянами, а затем стало названием и всего восточнославянского государства.

http://turbobit.net/vkomdw8bpw8u/Толочко_П._Откуда_есть_пошла_Руская_земля_(2016).pdf.html
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]